哈尔滨白癜风医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4386026.html年，英国理论天文学家马丁里斯在他的著作《我们最后的世纪》中预言人类在之后的年内将会面临10个迫在眉睫的末日灾难，其中3个灾难来自大自然、3个灾难来自人类的自身行为、另外4个灾难来自地球之外的宇宙。虽然这些预言能否应验至今都极具争议，但毋庸置疑的是这些灾难一旦降临人类在它们面前如同蝼蚁一般，今天我要说的是十大末日灾难中最具争议的一个——全球变暖。
事实还是谣言？
每年的6月5日是世界环境日，年人们首次把世界环境日的主题定为“警惕全球变暖”，从此全球变暖问题开始引起大家的重视，之后在年和9年世界环境日又把主题分别定为“气候变化——需要全球合作”和“地球需要你：团结起来应对气候变化”。如今全球变暖已成为了限制人类生存发展的重要因素，已然超越科学课题的狭窄范围成为重大的国际*治外交和经济话题，另外也有质疑者声称在地球漫长的气候演变背景中近期的全球变暖远没到威胁地球的地步，比如美国的第45任总统特朗普就曾公开质疑过全球变暖，甚至有阴谋论者认为全球变暖只我们之所以相信科学，并不是因为它对，而是基于当下的现象这个解释更合理罢了。是一场被个别国家操纵的世界骗局。
那么地球的气温升高究竟会对人类产生多大的影响？人类应对全球变暖为何总是感觉力不从心？为何有人称全球变暖只是一场世界骗局？面对全球变暖可能导致的世界末日目前人类又做出了哪些应对准备？这一切的答案都会在本篇文章为大家一一解答。
2℃威胁说
首先我们先了解一下温度升高对地球究竟会产生多大的影响，在电影《后天》和《》中都对因全球变暖引发的末日灾难进行过描述，而这两部电影也比较符合科学理论，里面的这些灾难都是理论上会出现的，但问题是地球温度需要升到多高才能出现电影中这般壮阔的场面？
从这张表我们可以看出地球的温度确实在持续走高，但地球并未因此毁灭，甚至我们的日常生活也并没有因此产生什么重大的影响，而德国柏林波茨坦研究所的比尔哈尔博士曾提出过颇具代表的2℃威胁说，他认为地球的平均气温增长不能超过2℃，这是生态系统和人类社会生存的底线，如果地球的平均气温增长超过2℃全球变暖将不可逆转，人类会渐渐走向毁灭。在这里要强调以下平均气温增长是指地球近30年或者更长时间的增温平均值，这个增长是很恐怖的，因为需要填补之前的温度差，就好比一个人第一年的平均体温是36℃，要想让他的平均体温升到38℃就需要在第二年让他一直发40℃左右的高烧。
自19世纪末以来全球平均气温增长在0.3~0.6℃之间，和2℃还有些差距，但比尔哈尔博士根据目前的温度增长推测，在年地球的平均气温增长将达到2℃，而毁灭人类的灾难也将接踵而至。
首先气温升高导致冰川融化已经是不争的事实，在过去的50年里已有十座南极冰架彻底坍塌，但当平均气温增长达到2℃时南极西部冰架将大范围或全部融化，造成部分沿海地区的海平面上升六到七米，而南极融化最先倒霉的国家理论上就是美国，因为南极融化的水并非均匀分散到世界各地的海洋中，有的冰水会在海洋强大的引力作用下流向北美洲，据估坐落在美国东海岸的华盛顿特区海平面上升高度将达到6.3米，会成为首个被淹没的地区。同时北美洲西岸、加拿大沿海、欧洲和印度洋一带及太平洋沿岸的低洼地区水淹程度也会远超预期。
大量的海水流向北半球以及整体的海平面上升还会使地球的自转轴发生偏移，使得纬度向北推移，从而导致自然界的传统平衡被打破，其中最典型的是植被分布格局，例如香蕉以前只能在南方热带地区种植，随着植被界线的改变，以前没有种植条件的北方也可能适合其增长，听着可能没那么恐怖，不就是植物搬家吗？但全球植被的分布格局改变会带动一系列的连锁反应，如有害生物的增加和变异、热带雨林的大火频发、沙漠面积的急速扩张等等。
另外北极方面的影响则更为严重，近百年来北极的平均温度几乎以两倍于全球平均速率的速度升高，而如果平均气温增长达到2℃，北极将不会再有冰盖覆盖，通常冰盖可以反射80%的太阳光，冰层消失后北极地区反射太阳光的能力减弱，太阳的热能将直接进入海洋，潜藏的海水将比冰原吸收更多的太能辐射从而进一步引起气温变暖，而在这种恶性循环下全球气候持续变暖将不可逆转，地球将渐渐地不再适宜人类生存，英国作家马克林纳斯在他的著作《改变世界的6℃》中提出在年地球的平均气温增长将达到12℃，届时人类将彻底不能生活在地球上。
阴谋论的产生
既然全球变暖带来的灾难这么恐怖，人类为什么不对其进行整治？为何时至今日气温还在噌噌地涨？这个就一言难尽了。
首先我们先了解一下地球的温室效应，地球的热量来自于太阳，地球就像大棚，大气就相当于大棚的那个棚，当阳光透过大气时会受到不同程度的消弱，当被消弱的阳光照射到地球表面后会进行反弹，反弹到大气之后大气会对地球的反射进行一定的吸收，这样就可以锁住一些热量对地球进行保温，使地球形成了目前这种平衡气候的状态，因此如果地球的大气出问题那地球的温度就会出问题。比如火星的大气就比地球的稀薄很多导致火星就锁不住热量，火星昼夜温差在℃左右。
地球的大气主要由氮、氧、氩、二氧化碳、甲烷、一氧化碳、氟氯烃化合物、臭氧等多种气体组成，其中二氧化碳、甲烷、一氧化碳等一些温室气体对太阳的辐射几乎不会产生作用，但对地球反弹的热有强烈的吸收作用，如果大气中的温室气体增加就会导致地球的热散不出去就会导致地球越来越热。并且IPCC也发表过评估报告，全球气温异常快速升高与人类的温室气体排放密集期正好相吻合，所以目前在科学界普遍认为全球变暖是温室气体过多导致的。
人类对温室气体的影响主要有两种，一种是直接向大气排放温室气体，例如工业生产中由于烧煤、烧炭、烧木柴排放出二氧化碳和甲烷，另一种是人类活动改变了气候，比如森林砍伐直接就消弱了地球消化二氧化碳的能力。既然人类已经知道了全球变暖的原因那就应该对症下药，大家少生孩子多种树，节能减排多走路，甚至在巴西里约热内卢多个国家及欧洲经济共同体共同签署了世界上第一份全面控制二氧化碳等温室气体排放应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约——《联合国气候变化框架公约》，公约中表明要严格控制各国的碳排放指标。虽然表面上看这个公约挺好的，但没过几年人们就提出了全球变暖的阴谋论，称全球变暖是个别发达国家的骗局，原因有三点：
1、温度曲线图长远来看地球温度就是高低起伏有冷有热，跟人类的行为根本没关系。
2、你要控制碳排放发达国家好说有科技能源，但发展中国家可没有，那他们就不能发展重工业只能发展低排放产业比如农业，那高端的工业和技术产品就只能依赖发达国家给你进口，导致他们永远只能在产业链的底端没机会翻身。
3、世界对各个国家实行了碳排放限制后国际上就有了碳排放交易，很多国家由于超出指标就只能从其他国家购买指标来实现平衡，而发达国家由于高新科技等原因很容易完成指标，多出的指标就可以进行交易，那照这样发展下去发展中国家就永远在此方面受制于人。
甚至还有人指出全球变暖和温室气体的关联只是理论上有极大的可能并不能确定，只是依照数据推理并没有做具体的实验，另外还有人做出了统计称空气中的二氧化碳96%是由自然界排放的，仅有40%来源于人为排放，因此人类再怎么控制也无济于事，但之后又有人站出来反对阴谋论说这个数据不可靠，空气中二氧化碳的排放根本分不出人和自然，因为人类和自然密不可分。
比如最典型的牛屁，据统计全球牛排放的二氧化碳占全球温室气体总排放的18%，这不但比其他家畜动物高出许多，甚至超越了人类交通工具二氧化碳的排放量，这个牛屁确实是属于自然，但自然界大部分牛都是人工饲养的，所以就不能称其和人类没有关系。
总之全球变暖问题就和转基因一样总是伴随争议，不过现在大部分地区还是都在积极地治理之中，前不久阿根廷还出现了牛屁收集器用于缓解全球变暖，但主要是各个国家的人心不齐，有的积极治理有的我行我素，这就导致了全球变暖很难治理。
面对危机的尝试
最后我们再看看应对全球变暖有可能导致的末日灾难人类都尝试做出了哪些应对措施？我只说其中比较有代表性的有五个。
1、日本——海上城市
早在二十世纪六十年代美国著名的工程巴克敏斯特富勒就受一位日本富翁之托为东京设计一座海上城市，富勒一共设计了三种类型的漂浮屋，都是带有公寓单元的组合四面体结构，但最后由于资助者早早去世而没有得到实现，但毕竟富勒是建筑界奇才，拥有55个荣誉博士学位和26项专利发明，他的这个海上城市构想还是得到了很多后世建筑师的膜拜与追随。
2、荷兰——漂浮之城
漂浮之城远看像三颗巨大的水滴，近看是三个并排漂浮在水上的半透明大球，仔细看又是蜂巢的形状，这就是荷兰设计的漂浮之城，外壳采用农作物培育中常用的浮动模结构，这样利于储存能量同时能优化建筑内的温度循环，因为此建筑目前已经试点成功预计以后可能会进行销售，但由于漂浮屋的建造成本比陆地的房屋高5%到10%，所以价格估计也不会太便宜。
3、美国——自由之舟
自由之舟是美国佛罗里达州一家企业设计建造的一艘可供五万人长期生活的巨型船，船身长.6米、宽.6、高.7米、重万吨，船上建有学校、医院、购物广场、美术馆、*场等生活娱乐设施，之后还会在屋顶搭建飞机场，如果该项目能够实现那将是有史以来建造的最大的船，不过据说船上的住房并不计划出租只能购买，目前估测最贵的豪宅价达到万美金.
4、太阳能潜艇
如果全球变暖海平面上升水下可能就是个不错的居住选择，而以太阳能提供能源的潜艇则是最符合的逃生装置，目前很多国家也都在研制，而世界上第一艘太阳能潜水艇已在年现身瑞士的图恩湖湖底，这艘潜艇也是瑞士对于水下太阳能计划的第一步。
5、巴黎——天鹅岛
如果海平面上升淹没陆地那人类就只能建造岛屿生存，天鹅岛就是一个人工岛，目前它坐落于法国塞纳河的河中央。
结语
自工业革命以来，各种异常天气出现的越来越频繁，在没有自然原因可以解释的情况下，我们只能把原因暂时放到人类活动身上。全球变暖是学界共识，但没有人能证明共识就是真理，我们之所以相信科学，并不是因为它对，而是基于当下的现象这个解释更合理罢了。
知识顾问师鸣鹤
??我想加个鸡腿??
